Страница 2 из 13

Минометные системы

Добавлено: 18 май 2012, 19:37
Одиссей
Орбитер полностью сделан из композита,длина 1 м,размах 2м,вес 9 кг,двигатель электрический и летит, допустим, на высоте 5 км.Тебе лучше знать,он будет виден на армянских радарах(с какого расстояния)? Я сомневаюсь,разве что днем оптикой можно засечь.Растолкуй,ты лучше разбираешься в этом вопросе :)
В принципе, если у них будет современный обзорный РЛС русского производства, то засекут. Главное - как сбить? ГСН ПЗРК их не засекут. "Квадраты", "Круги", старые С-125 только теоретически могут их взять на сопровождение. Ракеты будут дороже чем сама летающая часть комплекса "Орбитер".
Но, ситуация изменится за один день, если они получат от русских "Панцыри", "Торы", "Кубы", С-125АТ. Надо думать на 10 лет вперед. Если сегодня начнется война, то с таким набором как ты говоришь, у нас подавляющее преимущество в огневых средствах, в разведке и целеуказании. Пока ждем Лазыма, то придумывать тоже нужно универсальную тактику ведения б/д, учитывающая все перспективные вызовы.
Не по теме
Тогда ставим на Орбитер лазерный целеуказатель :D
Не получится. Энергетики не хватит. Вот на "Эйтаны", которых якобы наши планируют купить, можно такие прожектора поставить. Но, они будут отчетливо видны на обзорных РЛС. Не говоря о боевых РЛС ЗРВ.
Не по теме
Верю.Интересно,сколько таких спецов своего дела не понадобилось Родине...
Много :(
Например. Командир флагмана Каспийской флотилии, парень с Геранбоя 78-го года рождения.

Минометные системы

Добавлено: 18 май 2012, 20:21
Wolf64
Одиссей писал(а): Не получится. Энергетики не хватит.
А как же разведгруппы подсвечивают важные цели в большой глубине и каких размеров у них лазер.целеук.?Неужели не научились делать миниустройства с хорошими батареями? Что-нибудь знаешь об этом?

Минометные системы

Добавлено: 19 май 2012, 04:50
Одиссей
Wolf64 писал(а):
Одиссей писал(а): Не получится. Энергетики не хватит.
А как же разведгруппы подсвечивают важные цели в большой глубине и каких размеров у них лазер.целеук.?Неужели не научились делать миниустройства с хорошими батареями? Что-нибудь знаешь об этом?
Я в этой теме слаб. По конкретным приборам, а не по теории.
Вроде самый легкий прибор в СНГ это:
http://www.arms-expo.ru/049048050056124 ... 55054.html" onclick="window.open(this.href);return false;
весит 21 кг. подозреваю, что без "танкового аккумулятора" ))


http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=1255.0" onclick="window.open(this.href);return false;

Минометные системы

Добавлено: 19 май 2012, 20:14
Wolf64
Одиссей писал(а):
Wolf64 писал(а): А как же разведгруппы подсвечивают важные цели в большой глубине и каких размеров у них лазер.целеук.?Неужели не научились делать миниустройства с хорошими батареями? Что-нибудь знаешь об этом?
Я в этой теме слаб. По конкретным приборам, а не по теории.
Вроде самый легкий прибор в СНГ это:
http://www.arms-expo.ru/049048050056124 ... 55054.html" onclick="window.open(this.href);return false;
весит 21 кг. подозреваю, что без "танкового аккумулятора" ))
C такой бандурой долго не повоюешь :D

Минометные системы

Добавлено: 19 май 2012, 20:49
Wolf64
Одиссей писал(а):
Wolf64 писал(а): А как же разведгруппы подсвечивают важные цели в большой глубине и каких размеров у них лазер.целеук.?Неужели не научились делать миниустройства с хорошими батареями? Что-нибудь знаешь об этом?
Я в этой теме слаб. По конкретным приборам, а не по теории.
Вроде самый легкий прибор в СНГ это:
http://www.arms-expo.ru/049048050056124 ... 55054.html" onclick="window.open(this.href);return false;
весит 21 кг. подозреваю, что без "танкового аккумулятора" ))


http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=1255.0" onclick="window.open(this.href);return false;
Интересное обсуждение на счет ЛЦУ с БПЛА,правда,4-летней давности.
http://forums.airbase.ru/2008/10/t64324 ... -bpla.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Минометные системы

Добавлено: 20 май 2012, 04:00
Одиссей
Вот они тоже пришли к моему мнению. "Предатор" и "Эйтан" примерно одного класса БПЛА

Re: "Айбат".

Добавлено: 22 май 2012, 13:05
AYNA73
Одиссей писал(а):
Wolf64 писал(а):
Одиссей ,это что за контрольная задача такая,каким способом ее решал?И что за цель?

Re: "Айбат".

Добавлено: 22 май 2012, 13:34
AYNA73
Давайте я свое тему перетащю сюда (Арт.Разведка),что бы вопросов не было насчет того как и чем корректировать на больших удалениях.

Re: "Айбат".

Добавлено: 23 май 2012, 03:56
Одиссей
AYNA73 писал(а): Одиссей ,это что за контрольная задача такая,каким способом ее решал?И что за цель?
Учебная, Айна. не воевал как артиллерист. Вернее, когда воевал, то у нас тот человек, которого ты знаешь, был и командиром, и СОБ, и вычислителем, и корректировщиком)). Мы все были топа гюлле гояны. В ваше время настоящая армия была уже :)

Минометные системы

Добавлено: 23 май 2012, 10:15
AYNA73
Одиссей писал(а):
AYNA73 писал(а): Одиссей ,это что за контрольная задача такая,каким способом ее решал?И что за цель?
Учебная, Айна. не воевал как артиллерист. Вернее, когда воевал, то у нас тот человек, которого ты знаешь, был и командиром, и СОБ, и вычислителем, и корректировщиком)). Мы все были топа гюлле гояны. В ваше время настоящая армия была уже :)
ЭЭ так не интересно.Я думал что мы начнем кроме твоих метеоданных еще и поправки орудия будем учитывать на износ и деривацию и т.д. и т.п.

В этой самоходке(Айбат) не было сказано о расчете и как он передвигается на МТ-ЛБ или пешкодралом,так как возимого комплекта БП они как говорится под завязку взяли. Место только для мех-вода и командира расчета осталось.

Поздравляю ,твои Бурановские бабушки прошли полуфинал :dance: