Hərbi portal

Казахстан в прошлом году уверенно вступил в ряды производителей шуштехники, представив сразу три самоходки, полученных методом скрещения ежей с ужами. Самоходная установка "Семсер" и РСЗО "Найза", как и самоходный миномет "Айбат", собственно, казахские только по деньгам, создавали их израильские конструкторы, из того, что им было выдано на растерзание.

Вроде бы, ничего особенного, ну миномет, ну на МТЛБхе, - мало мы видели подобных поделок? Однако. стоит заглянуть внутрь машины, как впечатление меняется на противоположное. Под неказистой внешностью старинного советского транспортера скрывается весьма продвинутая начинка.
Баллистика наших "Саней" закреплена в подвижной раме с гидравлическими противооткатными устройствами смягчающей откат, каковая, в свою очередь, установлена на поворотной конструкции, обеспечивающей круговой обстрел. Машина снабжена системой позиционирования (совмещенный клиент NAVSTAR и GLONASS), электронной системой управления огнем и прочими "вкусностями", которые если не позволяют поразить цель с первого выстрела, то уж точно во много раз сокращают расход боеприпасов.
Размещенный внутри машины боекомплект составляет, примерно 20 выстрелов, однако снаружи машины размещается несколько весьма вместительных ящиков, которые наводят на размышления, что на самом деле выстрелов гораздо больше. Вопрос в том, каких...

Странный, скажете, вопрос? Разумеется, 120мм! Не-а, как бы не так! Стал бы я задаваться таким простым вопросом. Если бы он был простой...
Дело в том, что помимо установленного внутри машины 120мм миномета, машина вооружена еще и 82мм "спешиваемым" минометом! Так что "Айбат" - это еще и ДВУХминометная БИкалиберная машина!
Вот он, 82-мм миномет в разобранном виде закреплен на бортах и крыше машины. Теперь понятны мои сомнения, насчет того, какие именно выстрелы в наружных ящиках? Воот. Кстати, судя по закрепленной на лбу машины опорной плите от 120-мм миномета, - при необходимости и он может быть использован в "пешем порядке".

Трехбатарейный дивизион самоходных минометов "Айбат" комплектуется станцией метеоразведки и комплексом разведки с БПЛА израильского производства.

mirotvores70 писал(а):Казахстан в прошлом году уверенно вступил в ряды производителей шуштехники, представив сразу три самоходки, полученных методом скрещения ежей с ужами. Самоходная установка "Семсер" и РСЗО "Найза", как и самоходный миномет "Айбат", собственно, казахские только по деньгам, создавали их израильские конструкторы, из того, что им было выдано на растерзание.
Вот он, 82-мм миномет в разобранном виде закреплен на бортах и крыше машины. Теперь понятны мои сомнения, насчет того, какие именно выстрелы в наружных ящиках? Воот. Кстати, судя по закрепленной на лбу машины опорной плите от 120-мм миномета, - при необходимости и он может быть использован в "пешем порядке".

Трехбатарейный дивизион самоходных минометов "Айбат" комплектуется станцией метеоразведки и комплексом разведки с БПЛА израильского производства.

+ маневренность и скорость.

Я про него еще тему не открывал? Тогда полюбуйтесь:

[youtube]

Одиссей писал(а):Я про него еще тему не открывал? Тогда полюбуйтесь:

► Показать
[youtube]

Убойная штука,особенно на базе шведской машины CV-90.Только одно не понял:сначала ведущий говорит про инфракрасную головку самонаведения,а потом про подсвечивание цели лазерным целеуказателем.Чушь какая-то

Про ДжиПиЭс наведение ничего не говорится.Неужели шведы/финны не смогли поставить на мину такую штуку? Не верю!(ц)

Не знаю, не знаю. Целесообразно ли? Ведь миномет кидает максимум на 7 километров. Нет? Надо смотреть на ТТХ

Одиссей писал(а):Не знаю, не знаю. Целесообразно ли? Ведь миномет кидает максимум на 7 километров. Нет? Надо смотреть на ТТХ

Очень даже целесообразно,Одиссей!Комплект GPS головки с рулями и с установкой на мину стоит около 10 тыс.баксов.Но финны/шведы нам не продадут,и мы свои взоры направляем на Израиль

У них есть самоходный навороченный миномет калибра 155 мм с джипиэс наведением,ЕМНИП,недавно обсуждали.Дальность стрельбы 7 км,ВКО-5м: стоит батарея из 4-х машин в 2-х км от линии фронта и долбит армянские доты,закопанные танки,артиллерийские и минометные расчеты.Целеуказание(джипиэс координаты) осуществляет Орбитер.По три выстрела залпом и сворачиваются,через 30 сек.после первого выстрела их там нет

5 кг взрывчатки с кумулятивной боевой частью в верхнюю полусферу танка - это гарантированное поражение.
Что скажешь,брат?

Wolf64 писал(а):
Одиссей писал(а):Не знаю, не знаю. Целесообразно ли? Ведь миномет кидает максимум на 7 километров. Нет? Надо смотреть на ТТХ
Очень даже целесообразно,Одиссей!Комплект GPS головки с рулями и с установкой на мину стоит около 10 тыс.баксов.Но финны/шведы нам не продадут,и мы свои взоры направляем на Израиль У них есть самоходный навороченный миномет калибра 155 мм с джипиэс наведением,ЕМНИП,недавно обсуждали.Дальность стрельбы 7 км,ВКО-5м: стоит батарея из 4-х машин в 2-х км от линии фронта и долбит армянские доты,закопанные танки,артиллерийские и минометные расчеты.Целеуказание(джипиэс координаты) осуществляет Орбитер.По три выстрела залпом и сворачиваются,через 30 сек.после первого выстрела их там нет 5 кг взрывчатки с кумулятивной боевой частью в верхнюю полусферу танка - это гарантированное поражение.
Что скажешь,брат?

Думать надо

Пока даю то, что сходу пришла в голову.
Зная наличия орбитера, армяне будут кукольный театр устраивать по фронту. Да и все равно внезапность артиллерийского налета вряд ли получится. Все равно придется пулять тому, кто подает признаки жизни. То есть, после начала боя.
Хотя для резерва верховной ставки одну батарею с таким боекомплектом можно обеспечить. Для каких=то спецопераций, где все разведано до мельчайших подробностей.
Да и с GPS вряд ли можно попасть в верхнюю полусферу танка и в ДОТ. КВО 5 метров не позволит. Да и над нами загрубят спутники. Для таких вещей надо подсветить инфракрасным лучом. Со всеми побочными эффектами такого рискованного приема.
Да и если орбитер даст точные координаты, то я с гаубицы Д-30 могу попасть с третьего снаряда из 11 километров

Без всяких GPS Минометчики тоже справятся. Сэкономят на снаряде 9900 долларов

Одиссей писал(а): Зная наличия орбитера, армяне будут кукольный театр устраивать по фронту. Да и все равно внезапность артиллерийского налета вряд ли получится. Все равно придется пулять тому, кто подает признаки жизни. То есть, после начала боя.

Получая данные в реальном времени с БПЛА или один раз в полтора часа со спутника TecSar(http://ru.wikipedia.org/wiki/TecSar" onclick="window.open(this.href);return false;) c разрешением 10 см это не проблема.

Да и с GPS вряд ли можно попасть в верхнюю полусферу танка и в ДОТ. КВО 5 метров не позволит. Да и над нами загрубят спутники. Для таких вещей надо подсветить инфракрасным лучом. Со всеми побочными эффектами такого рискованного приема.

Производится залп из трех выстрелов и гарантированное поражение.По поводу КВО - 5м я ошибся,сейчас вспомнил про 3 м.Пишу по памяти,ссылки не нашел.Еще можно оснастить мины с лазерной полуактивной головкой и подсвечивать с земли или с воздуха.А что означает выделенное?

Да и если орбитер даст точные координаты, то я с гаубицы Д-30 могу попасть с третьего снаряда из 11 километров

Это ты сейчас пошутил или как?

Без артнаводчика ты вообще не попадешь,ну разве что с пятидесятого снаряда.И где найдешь наводчика в такой глубине

Без всяких GPS Минометчики тоже справятся. Сэкономят на снаряде 9900 долларов

Не верю,после 5-10 выстрелов могут их самих накрыть.Где ты такие дешевые 120 мм мины берешь по 100 баксов?Продай пару штук

Если серьезно,сколько будет стоить 15-20 обычных 120 мм мин? Скорее всего чуть дешевле 3-х высокоточных(джипиэс или лазер)мин.

Wolf64 писал(а): Зная наличия орбитера, армяне будут кукольный театр устраивать по фронту. Да и все равно внезапность артиллерийского налета вряд ли получится. Все равно придется пулять тому, кто подает признаки жизни. То есть, после начала боя. Да и с GPS вряд ли можно попасть в верхнюю полусферу танка и в ДОТ. КВО 5 метров не позволи
1. Без тотального подавления ПВО твой Орбитер не будет чувствовать себя вольготно. Со спутника, возможно.
2. Вот идея с лазерной ПА ГСН хорошая идея. Выделенное означает "лазер". Механическая ошибка "инфракрасный луч" У каждой хорошей идеи есть побочные эффекты. Не просто подсвечивать цель.
3. Не шучу. Попаду с КВО 30 метров. Правда, на бумаге это делал на 11 км С учетом метеоданных и температуры заряда. Были у нас такие игровые задачи на время В реале с третьего попал в сарай за сопкой из 6,7 км.
4. В контрбатарейную подготовку противника не верю, но надо обязательно быть готовым. Такое бывает в элитных частях. И то, в паркетных условиях.

Одиссей писал(а): 1. Без тотального подавления ПВО твой Орбитер не будет чувствовать себя вольготно. Со спутника, возможно.

Орбитер полностью сделан из композита,длина 1 м,размах 2м,вес 9 кг,двигатель электрический и летит, допустим, на высоте 5 км.Тебе лучше знать,он будет виден на армянских радарах(с какого расстояния)? Я сомневаюсь,разве что днем оптикой можно засечь.Растолкуй,ты лучше разбираешься в этом вопросе

2. Вот идея с лазерной ПА ГСН хорошая идея.

Тогда ставим на Орбитер лазерный целеуказатель

3. Не шучу. Попаду с КВО 30 метров. Правда, на бумаге это делал на 11 км С учетом метеоданных и температуры заряда. Были у нас такие игровые задачи на время В реале с третьего попал в сарай за сопкой из 6,7 км.

Верю.Интересно,сколько таких спецов своего дела не понадобилось Родине...

4. В контрбатарейную подготовку противника не верю, но надо обязательно быть готовым. Такое бывает в элитных частях. И то, в паркетных условиях.

Согласен.

Hərbi portal

Минометные системы

Минометные системы

Минометные системы

Re: "Айбат".

Минометные системы

Re: "Айбат".

Re: "Айбат".

Re: "Айбат".

Минометные системы

Минометные системы

Минометные системы