Анализ военных действий в Карабахе

[Ifti]

дядя Закир с тобой не согласен
1 раз когда он сделал у пор на отдельную армию...Интересно,что он подразумевает-обстрелы воинских подразделений в Карабахе с территории Нахичевани или же обстрелы самого Еревана и сопредельных территорий
а если говорит о тысячах,то тут чует мое сердце,что арта и БПЛа будут задействовано массово,будет славная охота

► Показать

«Мы обладаем всеми возможностями для разгрома противника, и враг это хорошо знает». Как передает Report, об этом сказал министр обороны Азербайджана генерал-полковник Закир Гасанов.
Министр обороны назвал абсурдными заявления армянской стороны о том, что находящиеся под оккупацией прилегающие к Нагорному Карабаху азербайджанские районы могут считаться буферной зоной: «Во-первых, это полный абсурд. Во-вторых, мы не должны забывать о Нахчыванской Автономной Республике. Распоряжением и при участии президента Азербайджана, Верховного главнокомандующего Ильхама Алиева в Нахчыване сформировано мощное армейское объединение - Отдельная общевойсковая армия. Она имеет в своем арсенале ракетные системы, системы реактивного залпового огня. Высокая боеготовность и стратегические позиции азербайджанской армии создают у нас уверенность в том, что никакая буферная зона не спасет врага от справедливого возмездия».

ой какой вонь и вой будет в Иреване ))

[smersh70]

ой какой вонь и вой будет в Иреване ))

да еще какой
а ты говорил в нахичевани движка не будет
это впервые,когда глава государства говорит,что может перенести БД на территорию Орангутании..и даже заметь,не коснулся сил ОДКБ и русской базы в этом случае
выходит или русские вообше не выйдут из своих баз или же мы пойдем и на них..Мне думается всетаки первое
видать дела у Колы совсем плохи...
такой издевки над носатыми в открытую,без дипиломат.языка Глава государства еще никогда не говорил

«Июльская провокация – а это вооруженная провокация, и не для кого не секрет, что ее начала Армения. Уже высокопоставленный официальный представитель одной из стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ открыто сказал об этом. Я говорил тогда, скажу и сегодня, у нас нет никаких военных целей на территории Армении, и если бы мы хотели, то перешли бы на территорию Армении, у нас есть все военные возможности для этого. Но мы не сделали этого. Потому что в нашей военно-политической концепции этого нет – если против нас не будет осуществлена серьезная провокация. Если она будет осуществлена, то тогда для нас не будет никаких ограничений, пусть об этом знает каждый – никаких ограничений. Если они пренебрегают международным правом, почему мы тогда должны соблюдать международное право? Мы тоже пренебрежем им, но тогда им будет плохо», - подчеркнул глава государства.
«Премьер-министр Армении выдвигает семь условий. Во-первых, кто ты такой, чтобы жестко говорить с нами. Если мы захотим говорить с ним жестко, то его политическая жизнь не продлится долго. Я сказал, что мы отвергаем эти бессмысленные условия. У нас есть одно условие – они должны полностью и без всяких условий убраться с наших земель. Так как это нашло отображение в резолюциях Совбеза ООН. Они проводят там какие-то комедийные учения. То есть каждый их шаг – открытая провокация против нас»

[smersh70]

эксперты Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) еще два года назад спрогнозировали обострение ситуации в Карабахе. В их книге «В ожидании бури: Южный Кавказ» даны оценки, которые, судя по всему, подтверждаются сегодня.

По мнению директора ЦАСТ Руслана Пухова, новую эскалацию в Карабахе можно было предвидеть. Косвенными признаками будущей бури, по его мнению, были, в частности, мобилизационные мероприятия в Азербайджане и передислокация азербайджанских войск, информация о которых появилась в СМИ еще две недели назад. С 21 сентября в Баку объявили о призыве резервистов «на сборы». А 25 сентября, за два дня военного конфликта на линии противостояния в Карабахе, посольство США в Баку выпустило предостережение к американским гражданам о возможности «угроз безопасности».

-Если не вдаваться в дискуссию о том, кто виноват, то каковы практические военные задачи Баку в нынешней ситуации?

-Вряд ли речь идет об «отвоевании» Азербайджаном всех территорий, который он считает оккупированными. Ясно, что это потребует затяжной кровопролитной войны, которая может серьезно осложнить ситуацию внутри Азербайджана и его внешнеполитическое положение. Кроме того, в случае масштабной войны Баку рискует столкнуться с давлением со стороны России и западных стран, которым не нужна война в Закавказье.

Поэтому, наиболее вероятно, что Азербайджан довольствуется ограниченной по времени (думаю, не больше нескольких дней) военной кампанией с достаточно ограниченными оперативно-стратегическими целями.

-Какие это цели?

-Как минимум, захватить ряд значимых высот и населенных пунктов с целью улучшить свое положение на линии боевого соприкосновения. Это даст политический выигрыш Баку, который сможет объявить о победе.

-А задача-максимум?

-Вероятно, ставится задача значительно вклиниться в удерживаемую армянами территорию, что позволит нарушить целостность армянской линии обороны, создать плацдарм для возможных дальнейших наступательных действий, а также, в идеале, освободить территории одного-двух удерживаемых армянами азербайджанских районов, не входивших в состав бывшей Нагорно-Карабахской автономной области.

-Зона, которую до начала обострения в Карабахе 27 сентября контролировали армяне, имела выгодную в военном смысле конфигурацию?

-Да, она обеспечивала беспрепятственную связь между самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республикой (НКР, Арцах) и Арменией. Кроме того, прикрывала северное направление на НКР установлением контроля над основными путями через Муровдаг и обеспечивала южное направление выходом к иранской границе. Армяне также имеют контроль над важным транспортным узлом – Агдамом и рокадной дорогой Мардакерт — Агдам — Мартуни — Физули.

На восточных рубежах контролируемой армянами территории выстроена 120-километровая эшелонированная цепь опорных пунктов на господствующих высотах (так называемая «Линия Оганяна»), прикрытых равнинной полосой обеспечения.

Такое начертание границ зоны контроля обеспечивает ее устойчивость во время боевых действий и дает армянским вооруженным силам позиционное превосходство.

-А уязвимые места армянская оборона имеет?

-В целом НКР, особенно в ее северной и западной части представляет собой гористую местность. Это облегчает армянам задачу организации обороны, особенно опираясь на высоты «Линии Оганяна». Однако в южной части Карабаха — в секторе Физули — Гораз — Джебраил - местность имеет полустепной характер, что облегчает действия механизированных частей противника.

Также равнинный характер имеет местность в районе Тертер - Агдам, где находится жизненно важный для армян Агдамский укрепрайон.

Поэтому, как прогнозировалось наблюдателями, с 27 сентября азербайджанцы и повели основное наступление при мощной танковой поддержке именно в направлении Физули, в южной части зоны конфликта, примыкающей к иранской границе, а также на севере НКР - в районе Талиша.

-Информация с места боев противоречивая. Какие-то выводы о тактике сторон уже можно сделать?

-Судя по всему, азербайджанская армия повторяет тактику весны 2016 года. Она наносит сильные удары по армянским позициям и местам сосредоточения и переброски резервов артиллерией, ракетным оружием, беспилотными ударными средствами и боевыми самолетами и вертолетами.

Кроме того, налицо попытки «выбить» высокоточными средствами поражения, в том числе с использованием ударных беспилотников, армянские системы ПВО, боевую технику в капонирах и огневые точки.

Наблюдаются также сильные фронтальные удары танковых и механизированных частей при большом численном превосходстве на избранных участках наступления.

-Результаты первых дней боев можно оценить?

-По имеющейся информации, в течение первого дня боев азербайджанской стороне удалось добиться определенных тактических успехов, вклинившись на нескольких направлениях в армянскую оборону и заняв ряд высот и бывших населенных пунктов. На экстренном заседании Совета безопасности НКР президент непризнанной республики Араик Арутюнян признал, что «есть потерянные позиции в направлении Талиша и на юге Арцаха, есть десятки погибших и десятки раненых».

-Возможна тотальная война?

-Хотя в Армении и НКР и объявлена мобилизация, однако пока что мероприятия армянской стороны не носят «тотального» характера. Ереван воздерживается от публичных обращений за помощью к России и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Это, видимо, свидетельствует об осознании обеими сторонами определенной «локальности» конфликта.

Способность армянской стороны парировать азербайджанские удары зависит от возможности к быстрой мобилизации сил и переброски крупных группировок из Армении. Комплектование личным составом Армия обороны НКР невозможно без привлечения ресурсов «большой Армении».

При этом основная часть тяжелого вооружения, которым располагают армяне, находится на территории НКР. Это позволяет осуществлять доразвертывание быстро перебрасываемых из Армении в Карабах частей непосредственно в зоне конфликта.

Развертывание армянских сил, скорее всего, приведет к остановке конфликта, поскольку, как я уже говорил, вряд ли Баку сейчас заинтересован в том, чтобы ввязываться в длительную борьбу.

Тем не менее, даже тактические успехи позволят Баку улучшить положение азербайджанских войск на линии соприкосновения. Это, кстати, может побудить Азербайджан к тактике неоднократного повторения таких наступательных операций тактического и оперативно-тактического значения - то есть к своего рода тактике «салями», отвоевания территории небольшими кусками.

Постепенно такие отвоевания могут перейти в качественные, серьезно осложнив положение армянской обороны, а также дав возможность Алиеву иметь вереницу «побед».

Похоже, что при очевидном общем соотношении сил не в пользу Армении, парировать такую тактику армянской стороне будет практически невозможно.

[Pankrac]

[Нано]

► Показать

Как б Ханс Клос не говорил что он хочет войну на истощение на длительный срок, у вас у самих таких ресурсов нет. Не говоря уж насчет ОБСЕ и ООН и экономию Азебайджана.. И из 10 лимонного Азербайджана, факт остается фактом что 50.000 шли как добровольно в армию. Как-то маловато. Желатъ и хотетъ одно, но делать другое. Иначе б Турцию не сували на Кавказ и помощь просить у них в Карабахе это за подло для чести..

[smersh70]

Как б Ханс Клос не говорил что он хочет войну на истощение на длительный срок, у вас у самих таких ресурсов нет

С каких пор Ганс стал НГШ или главой страны,что ты с ним не соглашаешься
Да это его мнение и я полностью с ним согласен.
ресурсов дохуя и больше ..вплане денег,мобилизационных ресурсов,экономики,бабок..вот что хочешь все есть и больше чем у армян..
единственное у них блядей много,тут мы в меньшестве

И из 10 лимонного Азербайджана, факт остается фактом что 50.000 шли как добровольно в армию.

добровольцы просто записались,редко кого из них взяли...
не знаю как в Голландии,у нас не по хотению берут,а по ВУС-называется военно-учетная специальность...
могут взять и насильно..это государство и есть законы...

Иначе б Турцию не сували на Кавказ и помощь просить у них в Карабахе это за подло для чести..

мы поняли вашу позицию по турции,напоминать не стоит
вот тебето что? просили ,хорошо и сделали,не у голландии же просили,а у турков..они тебе враги,тебе какое дело до твоих врагов
Ну я понимаю,что хочешь оппонировать,но не неси пургу в массы,я тебя умоляю..

[Sabata]

Как б Ханс Клос не говорил что он хочет войну на истощение на длительный срок, у вас у самих таких ресурсов нет.

В войне на истощение и вообще любой войне главное чтобы было больше ресурсов, чем у врага

ресурсов дохуя и больше ..вплане денег,мобилизационных ресурсов,экономики,бабок..вот что хочешь все есть и больше чем у армян..

о чем и речь

[Pankrac]

ресурсов дохуя и больше ..вплане денег,мобилизационных ресурсов,экономики,бабок..вот что хочешь все есть и больше чем у армян..
единственное у них блядей много,тут мы в меньшестве
мы поняли вашу позицию по турции,напоминать не стоит
вот тебето что? просили ,хорошо и сделали,не у голландии же просили,а у турков..они тебе враги,тебе какое дело до твоих врагов
Ну я понимаю,что хочешь оппонировать,но не неси пургу в массы,я тебя умоляю..

Когда идёт война и гибнут наши братья не до ссор. Турки нам братья, других у нас нет. Никто нам поддержку 100% не предложил. О мусульманских странах и говорить не приходится, все гнилые. Пакистан исключение. Что касается Ирана... засранцы. Позор для правоверных.

[Нано]

Как б Ханс Клос не говорил что он хочет войну на истощение на длительный срок, у вас у самих таких ресурсов нет

С каких пор Ганс стал НГШ или главой страны,что ты с ним не соглашаешься
Да это его мнение и я полностью с ним согласен.
ресурсов дохуя и больше ..вплане денег,мобилизационных ресурсов,экономики,бабок..вот что хочешь все есть и больше чем у армян..
единственное у них блядей много,тут мы в меньшестве

И из 10 лимонного Азербайджана, факт остается фактом что 50.000 шли как добровольно в армию.

добровольцы просто записались,редко кого из них взяли...
не знаю как в Голландии,у нас не по хотению берут,а по ВУС-называется военно-учетная специальность...
могут взять и насильно..это государство и есть законы...

Иначе б Турцию не сували на Кавказ и помощь просить у них в Карабахе это за подло для чести..

мы поняли вашу позицию по турции,напоминать не стоит
вот тебето что? просили ,хорошо и сделали,не у голландии же просили,а у турков..они тебе враги,тебе какое дело до твоих врагов
Ну я понимаю,что хочешь оппонировать,но не неси пургу в массы,я тебя умоляю..

И он в наше время предал 25 лимонов курдов в Турции и сирийцев в Сирии. Причина почему он не может передать Азербайджан? Послушай что он сам говорил из истории Азербайджана и Турции. Так почему я Азербайджанец должен верить турку? Тот турок которому Каддафи 70-ых дал топливо и оружие что б они взяли Северный Кипр, а потом предали его и оставили умирать.

[Нано]

С каких пор Ганс стал НГШ или главой страны,что ты с ним не соглашаешься
Да это его мнение и я полностью с ним согласен.
ресурсов дохуя и больше ..вплане денег,мобилизационных ресурсов,экономики,бабок..вот что хочешь все есть и больше чем у армян..
единственное у них блядей много,тут мы в меньшестве


добровольцы просто записались,редко кого из них взяли...
не знаю как в Голландии,у нас не по хотению берут,а по ВУС-называется военно-учетная специальность...
могут взять и насильно..это государство и есть законы...




мы поняли вашу позицию по турции,напоминать не стоит
вот тебето что? просили ,хорошо и сделали,не у голландии же просили,а у турков..они тебе враги,тебе какое дело до твоих врагов
Ну я понимаю,что хочешь оппонировать,но не неси пургу в массы,я тебя умоляю..

И он в наше время предал 25 лимонов курдов в Турции и сирийцев в Сирии. Причина почему он не может передать Азербайджан? Послушай что он сам говорил из истории Азербайджана и Турции. Так почему я Азербайджанец должен верить турку? Тот турок которому Каддафи 70-ых дал топливо и оружие что б они взяли Северный Кипр, а потом предали его и оставили умирать.

П.с. Дай то Бог что турки вас не обманут и не предадут. Ваше дело правое за Карабах. Мир только подлый.