Ifti писал(а): ↑03 июн 2020, 02:15
Нахчыванском фронте ни каких движений не будет, только село Керки надо освободить, который под оккупацией врага,
как раз таки он-анклав, кои имелись и в дашкесане и в Газахе....так что до него дойти,уже границу переходим...
а вот дорогу,проходящую через нее,держать таки надо....
Ifti писал(а): ↑03 июн 2020, 02:15
Сковать вражеские войска Нахчыван будет. Часть тех сил противника кто должен попасть в Карабах
мало будет..вся стратегия сохранения русаков в орангутании в 92 году,была направлена на то,что бы свернуть 2 фронт и поставить на плечи русских охрану госграниц,как на земле,так и на воздухе....И при том,все освободившиеся силы бросить в Карабах...
Они всегда чувствовали недостаток личного состава и при том после мая 92 года вообше имели по сравнению с нами малое кол-во техники и их насышенность..
Это потом пошли трофеи и при том очень....Тупо наши оставляли технику и вооружение,боеприпасы носатым..Это теперь многие ядасаланщики не хотят вспоминать или говорить о том..
вобшем это история..перейдем к стратегии,по словам наидревнейшего эксперта,которую проводит наши,хотя этот шортавас такое наплел,что я прочитав дважды,нихера не понял
NEWS.am публикует статью руководителя аналитического центра "Энакет", бывшего советника хрезидента НКР по вопросам безопасности Тиграна Абрамяна, в которой он коснулся сравнительных изменений в поведении Азербайджана на передовой и его причин.
Почему молчит Азербайджан?
После известных событий в Армении в 2018 году, после встречи премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева при посредничестве стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, были введены в обращение формулировки "лифтовая дипломатия", "лифтовая договоренность". Не стану останавливаться на этой встрече и последовавшем этапе переговорного процесса, развернувшегося после этой встречи, это отдельная тема для обсуждения, больше коснусь тенденций снижения нарушений режима прекращения огня на передовой после этого процесса и причин этого.
В течение последних двух недель различные проявления активации Азербайджана - военные учения, различные инциденты на границе, различные пропагандистские проявления, заставляют нас более детально проанализировать, что происходит вокруг нас и почему на фоне этих активизаций продолжает оставаться низким число нарушений режима прекращения огня.
Сразу следует констатировать, что, да, после этой встречи и начавшегося с нее процесса число нарушений режима прекращения огня на линии соприкосновения сократилось, однако это не оказало особого влияния на общую разрядку ситуации или на снижение существующих в нашем регионе рисков. Более того, в среднесрочном и долгосрочном плане в плане опасности на передовой добавились новые риски.
Почему не стреляет Азербайджан или почему Азербайджану нужна относительная пауза?
Попробую раскрыть скобки. С начала "лифтовой дипломатии" 2018 года Азербайджан довольно ощутимо активизировал инженерно-фортификационные работы. Если до известной договоренности 2018 г основным направлением работы было создание и развитие новых коммуникаций на азербайджанском участке границы, прикрытие движений, то после 2018 года, когда была достигнута взаимная договоренность не стрелять, основное направление инженерных работ переместилось в близлежащие части передовой, в среднем на расстоянии 300-400 метров от наших позиций.
В течение этих 1,5 лет Азербайджан пытается оснастить передовую новыми инфраструктурами-базами, имеющими определенные технические возможности, во многих случаях усиленным мотострелковым подразделением, артиллерией и т.д. а также наблюдательными и огневыми точками, которые достаточно защищены бетонным и земным слоем и имеют большие функциональные возможности.
Эти работы в течение 2018-2020 годов с определенной периодичностью приводили к не крупным инцидентам. По нескольким направлениям армянские ВС предотвратили интенсивность этих работ, заставили Азербайджан отказаться от нескольких заранее запланированных программ, однако в целом на определенной дистанции от наших позиций Азербайджан сумел снабдить свои позиции инженерными структурами различного характера.
Учитывая то обстоятельство, что инженерные работы, развернутые Азербайджаном, проводились, скажу так, в пределах нашей уязвимости, то в случае активных нарушений режима прекращения огня, тем самым пострадала бы их работа.
Насколько мне известно, армянская сторона по разным поводам в связи с активными инженерными работами поставила в известность посредников, однако эти работы либо не прекратились, либо пауза носила кратковременный характер.
Азербайджану любой ценой была необходима эта пауза для осуществления своей работы на "остром краю передовой", и он под завесой достигнутой договоренности "великодушия" попытался дорого "продать" ситуацию Армении и посредникам.
На данный момент эти работы находятся в процессе, не в том объеме, как в конце 2018 года и в 2019 году. Когда их основные работы завершатся, тем самым будет завершен относительный перерыв и "лифтовая дипломатия".
Армянские ВС постоянно пытались исправить допущенную на дипломатическом поле ошибку на границе, с одной стороны, предотвратить опасный характер действий Азербайджана, с другой - создать созвучную ситуации необходимую инфраструктуру, что вызвало дополнительные сложности для наших военнослужащих, и без того несущих тяжелую службу, были потрачены дополнительные ресурсы, которые могли быть потрачены в другом направлении.
идиотка, мы и начали и хорошо сделали, тебе то какое дело 
