Страница 27 из 40
Re: Взвод в бою (начала цикла)
Добавлено: 05 дек 2012, 10:01
USTAS
Одиссей писал(а):USTAS писал(а):Я отлично уловил суть. Твоему отряду не составляла труда, чтобы этот маленький караван перебить из засады. Но, руководители решили взять их живыми? Я прав?
Или в пропагандистских целях, или узнать как они выбрались из котла.
А товарищ Раджабов их наверно за деньги выпустил заново
Ну, примерно так.
Может ты имел ввиду Наджиба?
Нет, не Наджиба
Был министр юстиции то ли узбеков, то ли таджиков. Советником министра юстиции ДРА. За деньги советовал этому министу отпускать "душманов". Собрал большое состояние.[/quote]
...........................
Понятно. Ну, это не удивительно.
В Афгане часто проводились агитрейды и переговоры с главарями, с целью склонить их к законной власти. Как-то разговорился с одним переводчиком, так он мне поведал итоги всех этих переговоров. Все главари в один голос твердили, что не хотим главу афганца. Уберите этого вора Наджиба, посадите своего, тогда и договоримся.
Re: Взвод в бою (начала цикла)
Добавлено: 05 дек 2012, 10:54
AYNA73
USTAS писал(а):Стыдно, гардаш.
Те кому не стыдно,пиарятся по-полной программе. Кому война,а кому мать родная.
То что Одиссевская схема и попытка подогнать всю тему под неё,всё оказывается шаблоном. Я и пытался в мягкой форме,это выразить здесь.
В первую очередь ,мы должны знать,что из себя представляет противника-горстка бандитов в горах,армия развивающей страны ,третьего мира или современная армия ,которая меняет геополитическую ситуацию в мире.
Ну у нас дежурный противник ,это вооружённые силы РА и "НКР". Условия местности-пересечённая,Время года-зима. Применение авиации-ограниченное.Что ещё?
Re: Взвод в бою (начала цикла)
Добавлено: 05 дек 2012, 14:49
Одиссей
USTAS писал(а):AYNA73 писал(а):
Понимаю тебя и знаю, почему были такие ощущения – не было армии. По сути, в Карабахе тогда действовали отдельные силы сопротивления. Не мог тот кабинетный генерал-бюрократ чего-то создать или самостоятельно решить.
Айна, ты слишком высокого мнения о моих знаниях - нормативов не помню. И вообще, все эти трудозатраты, погонные метры, человеко-часы и куб. метры грунта работа для инженера-сапёра. А позицию можно построить по принципу опорного пункт. Разбить бойцов на тройки и отрыть лишь отдельные окопы для огневых средств, с перспективой соединить их ходами сообщения.
По тактике войска выдвигаются из исходных районов, а на переднем крае находятся незначительные силы с задачей не прозевать наступление противника. И отбить наступление предполагается контрударом.
Но, как не крути, траншеи нужны. Мне офицер, побывавший во Вьетнаме, рассказывал как вьетнамцы своими траншеями и подземными ходами доводили до истерики пиндосов.
Схема Одиссея, это просто шаблон. В ней важно рельеф местности, расстояния, расположение противника. А оценивая время года, местность, время суток, физиологию бойца и средства принимаешь решение - в состоянии выполнить задачу или нет. И если нет, то всегда можно апеллировать вышестоящему начальству.
На счёт написать. Ни кому это ненужно. Много причин, чтобы не писать.
Только что прочитал на диспуте, Назим пишет про Гани-заде. Азика знаю давно, мы до сих пор дружим. Как думаешь, станет Азик писать что-либо? - Стыдно, гардаш.
Естественно, моя схема шаблон. Такие позиции оборудуют, когда у тебя есть достаточное время. Если нет этого времени, то ты по сути выполняешь роль подвижного боевого охранения. (Эдакий ВОХР армейский). Можешь в засаде уничтожить отряд разведчиков, колонну с пехотой. Но если враг развернулся в боевые порядки, да еще и получил танки для усиления, то надо ретироваться(или погибнуть героически).
От этого толк тоже есть для командования: 1)Враг будет вынужден разворачиваться в боевые порядки и терять время 2) Он не просочится незамеченным 3) у командования будет информация о силе врага на этом участке.
Это очень и очень немало.
Мы просто учимся обороняться, чтобы владеть азами тактики.
На счет Азизага что хотел сказать, ЮСТАС? Я не понял. В смысле, он не написал бы мемуаров?
Если честно, я такое дело поддерживаю. Чем больше мемуаров, тем лучше разобраться в истине.
Re: Взвод в бою (начала цикла)
Добавлено: 06 дек 2012, 12:00
USTAS
AYNA73 писал(а):USTAS писал(а):Стыдно, гардаш.
Те кому не стыдно,пиарятся по-полной программе. Кому война,а кому мать родная.
То что Одиссевская схема и попытка подогнать всю тему под неё,всё оказывается шаблоном. Я и пытался в мягкой форме,это выразить здесь.
В первую очередь ,мы должны знать,что из себя представляет противника-горстка бандитов в горах,армия развивающей страны ,третьего мира или современная армия ,которая меняет геополитическую ситуацию в мире.
Ну у нас дежурный противник ,это вооружённые силы РА и "НКР". Условия местности-пересечённая,Время года-зима. Применение авиации-ограниченное.Что ещё?
Работа по обороне расписана. Решение задачи выставил. Есть варианты, предлогай. Обсудим.
Re: Взвод в бою (начала цикла)
Добавлено: 06 дек 2012, 12:09
USTAS
Одиссей писал(а):USTAS писал(а):
Естественно, моя схема шаблон. Такие позиции оборудуют, когда у тебя есть достаточное время. Если нет этого времени, то ты по сути выполняешь роль подвижного боевого охранения. (Эдакий ВОХР армейский). Можешь в засаде уничтожить отряд разведчиков, колонну с пехотой. Но если враг развернулся в боевые порядки, да еще и получил танки для усиления, то надо ретироваться(или погибнуть героически).
От этого толк тоже есть для командования: 1)Враг будет вынужден разворачиваться в боевые порядки и терять время 2) Он не просочится незамеченным 3) у командования будет информация о силе врага на этом участке.
Это очень и очень немало.
Мы просто учимся обороняться, чтобы владеть азами тактики.
На счет Азизага что хотел сказать, ЮСТАС? Я не понял. В смысле, он не написал бы мемуаров?
Если честно, я такое дело поддерживаю. Чем больше мемуаров, тем лучше разобраться в истине.
Ты подерживаешь, Айна поддержит, ещё с десяток ребят наберётся - и всё! Остальным наплевать.
Ему есть, что написать. И я могу добавить. Нет, не то время!
Re: Взвод в бою (начала цикла)
Добавлено: 07 дек 2012, 03:51
Ifti
..после победы, если жив буду, то и я кое что напишу для будущих покалений. Дай Бог.
Re: Взвод в бою (начала цикла)
Добавлено: 11 дек 2012, 00:32
Damba
USTAS,у меня ест к вам вопрос.Предположим взвод создали по мобилизации и бросили в передовую.Подготовка низкая,дисциплины нет,ленивые но хотят воевать.Что надо делать ком.взвода что бы они не разбежались,выполнили боевую задачу и не все погибли.Время до боя 3 дня,вид боя оборона,летом,КВ кадровый.Вы напишите что это не возможно.Но надо,другого выхода нету.
Re: Взвод в бою (начала цикла)
Добавлено: 11 дек 2012, 22:58
comandante
Damba писал(а):USTAS,у меня ест к вам вопрос.Предположим взвод создали по мобилизации и бросили в передовую.Подготовка низкая,дисциплины нет,ленивые но хотят воевать.Что надо делать ком.взвода что бы они не разбежались,выполнили боевую задачу и не все погибли.Время до боя 3 дня,вид боя оборона,летом,КВ кадровый.Вы напишите что это не возможно.Но надо,другого выхода нету.
мой совет-распустить их к черту и собрать новый боевой состав.Воевать они все равно не будут.
Re: Взвод в бою (начала цикла)
Добавлено: 12 дек 2012, 09:25
Одиссей
Damba писал(а):USTAS,у меня ест к вам вопрос.Предположим взвод создали по мобилизации и бросили в передовую.Подготовка низкая,дисциплины нет,ленивые но хотят воевать.Что надо делать ком.взвода что бы они не разбежались,выполнили боевую задачу и не все погибли.Время до боя 3 дня,вид боя оборона,летом,КВ кадровый.Вы напишите что это не возможно.Но надо,другого выхода нету.
Это означает, что у вас в стране армия полностью отсутствует. Вы являетесь полевым командиром банды. Ведете себя соответственно.
Re: Взвод в бою (начала цикла)
Добавлено: 12 дек 2012, 11:55
Damba
Одиссей писал(а):Damba писал(а):USTAS,у меня ест к вам вопрос.Предположим взвод создали по мобилизации и бросили в передовую.Подготовка низкая,дисциплины нет,ленивые но хотят воевать.Что надо делать ком.взвода что бы они не разбежались,выполнили боевую задачу и не все погибли.Время до боя 3 дня,вид боя оборона,летом,КВ кадровый.Вы напишите что это не возможно.Но надо,другого выхода нету.
Это означает, что у вас в стране армия полностью отсутствует. Вы являетесь полевым командиром банды. Ведете себя соответственно.
В отличии от вас я реалист.Я живу и работаю в Азербайджане.Жизнь и работа здесь заключается в том что все время делаем из г...но конфетку.Получается не всегда.Уверен если начнется война описанный случай не станет редкостью.При такой ситуации Командан их распустит с оружием,я буду расстреливать пока меня не убьют,вы скажите "я так не играю".Хочу знать мнение кадрового офицера,ЮСТАСа.Мой дед участник(служил1940-46)ВОВ,рассказывал что три раза солдаты убили своего взводного(18 летного лейтенанта кричавший "за Сталина перед"и расстреливал всех кто не шел против пулеметов).P.S.лучший быт бандитом чем тряпкой.