Маскировка стрелка

Вопросы по боевой и политической подготовки
Автор
Сообщение
Горец
ополченец
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 01:03

Поблагодарили: 1 раз

Re: Маскировка стрелка

#31 Сообщение Горец » 25 авг 2012, 00:26


а вот вам наглядный пример насколько 6.5 лучше 7.62 дистанция 1750метров :violence-sniperprone: :violence-sniperdark: http://www.youtube.com/watch?v=QRzGuJK8 ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;

Горец
ополченец
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 01:03

Поблагодарили: 1 раз

Re: Маскировка стрелка

#32 Сообщение Горец » 25 авг 2012, 00:36

Горец писал(а):а вот вам наглядный пример насколько 6.5 лучше 7.62 дистанция 1750метров :violence-sniperprone: :violence-sniperdark: http://www.youtube.com/watch?v=QRzGuJK8 ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;
А вот работает высокоточник 950м кал.6.5 ;) http://www.youtube.com/watch?v=CqJ8_riM ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;

Горец
ополченец
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 01:03

Поблагодарили: 1 раз

Re: Маскировка стрелка

#33 Сообщение Горец » 25 авг 2012, 00:43

zeynal74 писал(а):
Горец писал(а):для справки! кал.30-06 это приблизительно 7,62х63 как пулеметные патроны от дшк.Остальные ружья это мои высокоточники(снайперские ))) у них калибр 6,5х55 это самый оптимальный кал.для боя до 1200метров у этого кал. самые лучшие балистические показатели.о сегодня среди среднекалиберных.
В свое время столкнувшись с афганцами видел у них Бор 303. Патрон там был аналог аншему дшкашнему, но немного другой. С их слов, по крайней мере со слов тех кого я встретил, дистанция по которой они эффективно снайперски ее использовали 500-700, иногда 800 метров, еще реже 1000 метров.

Я думал это наиболее оптимальный калибр. Не знал что калибр 6,5х55 более эффективен, вплоть до расстояния 1200 метров в реальных условиях. Спасибо вам за информацию.
303 вообще не калибр))) Но не забывайте что самое главное это ствол он должен быть Tung pipa (в переводе тяжолый ствол) ну то есть толстостеный

Боцман
Новобранец
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 29 янв 2012, 01:56

Поблагодарили: 1 раз

Re: Маскировка стрелка

#34 Сообщение Боцман » 25 авг 2012, 05:24

Горец писал(а):[
а вот вам наглядный пример насколько 6.5 лучше 7.62 дистанция 1750метров :violence-sniperprone: :violence-sniperdark: http://www.youtube.com/watch?v=QRzGuJK8 ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;
Ну, по правде говоря, мнения тут могут быть разные. Далеко не все уверены, что "Шведский Маузер" лучше 308-го.
Слишком много зависит от сочетания "винтовка-патрон".
Вот у меня долго не хотел летать 223-й из вполне приличной винтовки на базе Рем-700.
И с навесками пороха игрался, вроде бы все перепробовал - не получается лучше, чем 1,5 МОА.
А как попались мне пули на 0,2 грамма легче - сразу стало стабильно выдавать не больше 0,5 МОА.
Вроде бы и твист стандартный, а эти 0,2 грамма оказались решающим фактором.

"Швед" в моем понимании - прекрасный универсальный патрон для охоты. А для бумаги у меня гораздо лучше показал себя 6 ppc.

И не один из них я бы не стал применять на дистанции около километра.
Чтобы УВЕРЕННО попадать на таких расстояниях, надо бы как минимум 338 LM...

Горец, а у вас там есть бенчрест или вармитинг? Не пробовали?

Горец
ополченец
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 01:03

Поблагодарили: 1 раз

Re: Маскировка стрелка

#35 Сообщение Горец » 25 авг 2012, 11:24

Боцман писал(а):
Горец писал(а):[
а вот вам наглядный пример насколько 6.5 лучше 7.62 дистанция 1750метров :violence-sniperprone: :violence-sniperdark: http://www.youtube.com/watch?v=QRzGuJK8 ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;
Ну, по правде говоря, мнения тут могут быть разные. Далеко не все уверены, что "Шведский Маузер" лучше 308-го.
Слишком много зависит от сочетания "винтовка-патрон".
Вот у меня долго не хотел летать 223-й из вполне приличной винтовки на базе Рем-700.
И с навесками пороха игрался, вроде бы все перепробовал - не получается лучше, чем 1,5 МОА.
А как попались мне пули на 0,2 грамма легче - сразу стало стабильно выдавать не больше 0,5 МОА.
Вроде бы и твист стандартный, а эти 0,2 грамма оказались решающим фактором.

"Швед" в моем понимании - прекрасный универсальный патрон для охоты. А для бумаги у меня гораздо лучше показал себя 6 ppc.

И не один из них я бы не стал применять на дистанции около километра.
Чтобы УВЕРЕННО попадать на таких расстояниях, надо бы как минимум 338 LM...

Горец, а у вас там есть бенчрест или вармитинг? Не пробовали?
Конечно же мне ближе Бенчрест .но иногда стреляю по бобрам)))) я стреляю стволом а не ружьем поэтому фирма изготовитель не имеет значения потому что ствол будет или вальтер лютер или блайзер)))) ну конечно я не уродую ружья до такой степени как здесь http://nick-yk.narod.ru/airgun/benchrest/benchrest.html" onclick="window.open(this.href);return false; я говорил что предпочитаю работать с бумагой а охочусь в дальних дистанциях на касуль . :violence-sniperprone:

Горец
ополченец
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 01:03

Поблагодарили: 1 раз

Re: Маскировка стрелка

#36 Сообщение Горец » 25 авг 2012, 13:13

Боцман писал(а):
Горец писал(а):[
а вот вам наглядный пример насколько 6.5 лучше 7.62 дистанция 1750метров :violence-sniperprone: :violence-sniperdark: http://www.youtube.com/watch?v=QRzGuJK8 ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;
Ну, по правде говоря, мнения тут могут быть разные. Далеко не все уверены, что "Шведский Маузер" лучше 308-го.
Слишком много зависит от сочетания "винтовка-патрон".
Вот у меня долго не хотел летать 223-й из вполне приличной винтовки на базе Рем-700.
И с навесками пороха игрался, вроде бы все перепробовал - не получается лучше, чем 1,5 МОА.
А как попались мне пули на 0,2 грамма легче - сразу стало стабильно выдавать не больше 0,5 МОА.
Вроде бы и твист стандартный, а эти 0,2 грамма оказались решающим фактором.

"Швед" в моем понимании - прекрасный универсальный патрон для охоты. А для бумаги у меня гораздо лучше показал себя 6 ppc.

И не один из них я бы не стал применять на дистанции около километра.
Чтобы УВЕРЕННО попадать на таких расстояниях, надо бы как минимум 338 LM...

Горец, а у вас там есть бенчрест или вармитинг? Не пробовали?
Бенчрест и Варминг это чисто американский стиль что не катируется в европе. калибр 6.5х55 "свидиш" тем хорош для охотников что,он приемлим как во 2 классе гдепули должны не привышать 8 грам ,так и в1 классе где 8грам и выше оптимальные пули для бумаги Норма даймонд лайн с графитовым напылением со ствола например,вальтер лютер в 630мм эти пули вылетают со скоростью 1200м\с. в 800м эта пуля сохраняет 600м\с и200к\ж.это кувалда!!!)))когда 338 при такихже условиях из за низкой скорости пляшет ;) я беру нарез 220на шаг и поэтому пулю не рвет .Потом фактор долговечности для меня не маловажный фактор потому что я не родственник короля Швеции и не могу позволить себе менять ствол после 1000 выстрелов :P яуже говорил что все локал войны показали что средней калибр уже вымирает и годится только для охоты или для бумажной стрельбы а на эфект поражения изпользуют только 14мм и выше :violence-sniperprone:

Горец
ополченец
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 01:03

Поблагодарили: 1 раз

Re: Маскировка стрелка

#37 Сообщение Горец » 25 авг 2012, 13:44

Горец писал(а):
Боцман писал(а): Ну, по правде говоря, мнения тут могут быть разные. Далеко не все уверены, что "Шведский Маузер" лучше 308-го.
Слишком много зависит от сочетания "винтовка-патрон".
Вот у меня долго не хотел летать 223-й из вполне приличной винтовки на базе Рем-700.
И с навесками пороха игрался, вроде бы все перепробовал - не получается лучше, чем 1,5 МОА.
А как попались мне пули на 0,2 грамма легче - сразу стало стабильно выдавать не больше 0,5 МОА.
Вроде бы и твист стандартный, а эти 0,2 грамма оказались решающим фактором.

"Швед" в моем понимании - прекрасный универсальный патрон для охоты. А для бумаги у меня гораздо лучше показал себя 6 ppc.

И не один из них я бы не стал применять на дистанции около километра.
Чтобы УВЕРЕННО попадать на таких расстояниях, надо бы как минимум 338 LM...

Горец, а у вас там есть бенчрест или вармитинг? Не пробовали?
Бенчрест и Варминг это чисто американский стиль что не катируется в европе. калибр 6.5х55 "свидиш" тем хорош для охотников что,он приемлим как во 2 классе гдепули должны не привышать 8 грам ,так и в1 классе где 8грам и выше оптимальные пули для бумаги Норма даймонд лайн с графитовым напылением со ствола например,вальтер лютер в 630мм эти пули вылетают со скоростью 1200м\с. в 800м эта пуля сохраняет 600м\с и200к\ж.это кувалда!!!)))когда 338 при такихже условиях из за низкой скорости пляшет ;) я беру нарез 220на шаг и поэтому пулю не рвет .Потом фактор долговечности для меня не маловажный фактор потому что я не родственник короля Швеции и не могу позволить себе менять ствол после 1000 выстрелов :P яуже говорил что все локал войны показали что средней калибр уже вымирает и годится только для охоты или для бумажной стрельбы а на эфект поражения изпользуют только 14мм и выше :violence-sniperprone:
вот снайпер сегодня http://www.youtube.com/watch?v=wbzVpcTr ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;

Боцман
Новобранец
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 29 янв 2012, 01:56

Поблагодарили: 1 раз

Re: Маскировка стрелка

#38 Сообщение Боцман » 25 авг 2012, 14:02

Горец писал(а):
Боцман писал(а): Ну, по правде говоря, мнения тут могут быть разные. Далеко не все уверены, что "Шведский Маузер" лучше 308-го.
Слишком много зависит от сочетания "винтовка-патрон".
Вот у меня долго не хотел летать 223-й из вполне приличной винтовки на базе Рем-700.
И с навесками пороха игрался, вроде бы все перепробовал - не получается лучше, чем 1,5 МОА.
А как попались мне пули на 0,2 грамма легче - сразу стало стабильно выдавать не больше 0,5 МОА.
Вроде бы и твист стандартный, а эти 0,2 грамма оказались решающим фактором.

"Швед" в моем понимании - прекрасный универсальный патрон для охоты. А для бумаги у меня гораздо лучше показал себя 6 ppc.

И не один из них я бы не стал применять на дистанции около километра.
Чтобы УВЕРЕННО попадать на таких расстояниях, надо бы как минимум 338 LM...

Горец, а у вас там есть бенчрест или вармитинг? Не пробовали?
Бенчрест и Варминг это чисто американский стиль что не катируется в европе. калибр 6.5х55 "свидиш" тем хорош для охотников что,он приемлим как во 2 классе гдепули должны не привышать 8 грам ,так и в1 классе где 8грам и выше оптимальные пули для бумаги Норма даймонд лайн с графитовым напылением со ствола например,вальтер лютер в 630мм эти пули вылетают со скоростью 1200м\с. в 800м эта пуля сохраняет 600м\с и200к\ж.это кувалда!!!)))когда 338 при такихже условиях из за низкой скорости пляшет ;) я беру нарез 220на шаг и поэтому пулю не рвет .Потом фактор долговечности для меня не маловажный фактор потому что я не родственник короля Швеции и не могу позволить себе менять ствол после 1000 выстрелов :P яуже говорил что все локал войны показали что средней калибр уже вымирает и годится только для охоты или для бумажной стрельбы а на эфект поражения изпользуют только 14мм и выше :violence-sniperprone:
Да, графитовое или молибденовое напыление - вещь хорошая.
Правда чистить ствол после них тяжко )))
Ну, средние калибры еще поживут)))
Не люблю я крупные калибры... Это уже артиллерия какая-то, да не комфортно из них стрелять...

Горец
ополченец
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 01:03

Поблагодарили: 1 раз

Re: Маскировка стрелка

#39 Сообщение Горец » 25 авг 2012, 19:01

Ну за то ствол сохраняет и малебден не дает кислотам проникать в железо в стволе. Ну на счет средних то конечно же спецподразделения полиции никогда не передут на крупнокалиберы по известным причинам да и в военном деле есть много позиций где необходимо именно ср.кал. вот я вам советую посмотреть современную школу снайперов США http://www.youtube.com/watch?v=HTjNFKQc7io" onclick="window.open(this.href);return false; :violence-snipersmiley:

Боцман
Новобранец
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 29 янв 2012, 01:56

Поблагодарили: 1 раз

Re: Маскировка стрелка

#40 Сообщение Боцман » 25 авг 2012, 20:26

Горец писал(а):Ну за то ствол сохраняет и малебден не дает кислотам проникать в железо в стволе. Ну на счет средних то конечно же спецподразделения полиции никогда не передут на крупнокалиберы по известным причинам да и в военном деле есть много позиций где необходимо именно ср.кал. вот я вам советую посмотреть современную школу снайперов США http://www.youtube.com/watch?v=HTjNFKQc7io" onclick="window.open(this.href);return false; :violence-snipersmiley:
Угу, посмотрел, спасибо.
Честно говоря, с годами и по зверям уже стрелять не хочется, не то что по людям...
Разве что по бумаге...
Ну или с сурками повоевать:
http://www.ohotinfo.ru/magazine/?ELEMENT_ID=852" onclick="window.open(this.href);return false;

Ответить

Вернуться в «Боевая подготовка»