ГРУ ГЕНШТАБА ВС РОССИИ

Большой террор
Автор
Сообщение
Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 98599
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 4901 раз
Поблагодарили: 6116 раз

ГРУ ГЕНШТАБА ВС РОССИИ

#1 Сообщение smersh70 » 09 июл 2014, 14:06

Изображение
В авторитетном американском аналитическом издании Foreign Policy появилась статья о том, как президент Владимир Путин выводит на сцену одну из главных спецслужб СССР – ГРУ, которое долгое время было в определенном смысле самым настоящим кошмаром для западных спецслужб. Впервые о существовании этой тайной военной спецслужбы на Западе узнали после побега советского военного разведчика Виктора Суворова. Однако после развала советской империи структурный кризис добрался и до «Аквариума», поражавшего воображение всего мира в 60-х и 70-х годов прошлого столетия.

Автор аналитической статьи Марк Галеотти в свете украинских событий приходит к выводу о вновь возрастающей роли ГРУ. Особенно на постсоветском пространстве. Представляем вашему вниманию выдержки из этой статьи.

Изображение
Когда начался кризис на Украине, у Кремля не было практически никаких сомнений в важности аппарата российской военной разведки ГРУ. Это ведомство не только продемонстрировало, как Кремль может задействовать его в качестве важного инструмента внешней политики, разрывая страну на части при помощи небольшой кучки агентов и большого количества оружия. ГРУ показало всему миру, как Россия намеревается вести войны в будущем. А вести их она будет, сочетая скрытность, диверсии, правдоподобно опровергая факты и с хирургической точностью применяя насилие. Поддерживаемые ГРУ отряды повстанцев отступают под натиском войск Киева, однако геополитический ландшафт уже изменился. ГРУ вернулось в глобальную шпионскую игру, а имея новую схему этой игры, управление в предстоящие годы будет бросать серьезный вызов Западу.

В последние годы судьба не по-доброму относилась к Главному разведывательному управлению Генерального штаба (ГРУ ГШ). Когда-то это было, пожалуй, самое крупное разведывательное подразделение в России, имевшее в посольствах по всему миру самостоятельные точки, известные под названием резидентур, располагавшее обширными сетями тайных агентов и девятью бригадами войск специального назначения, известных как спецназ.

Но к началу 2013 года ГРУ оказалось в ситуации, близкой к полному краху. С 1992 года это ведомство отвечало за операции в ближнем зарубежье, как называют бывшие советские республики. Однако, похоже, что российскому президенту Владимиру Путину данное ведомство все чаще казалось неподходящим для этих целей. Когда в 2003 году российскому управлению внутренней безопасности ФСБ (Федеральная служба безопасности) разрешили открыто проводить операции за рубежом, один осведомленный человек сказал мне, что вызвано это следующим: «кажется, что ГРУ ничего не умеет делать у нас по соседству, кроме как танки считать». (И даже это оно делало не очень умело. Путин посчитал, что ГРУ несет свою долю ответственности за далеко не блестящие действия России в ходе вторжения в Грузию в 2008 году.) В Москве преобладало мнение о том, что шапкозакидательская зацикленность ГРУ на «динамичных операциях», проводимых военизированными ударными отрядами, не соответствует духу времени в эпоху кибервойн и нефтяной политики.

Политические оплошности тоже способствовали ослаблению роли ГРУ. Валентин Корабельников, возглавлявший ведомство с 1997 по 2009 год, чувствовал себя комфортнее, руководя убойными отрядами спецназа в Чечне, и не хотел заниматься дворцовой политикой в Москве. Из-за своей критики военных реформ Путина он оказался в черном списке Кремля. В 2009 году Корабельникова уволили, заменив его готовившимся к отставке генерал-полковником Александром Шляхтуровым. Его из-за плохого состояния здоровья за два года командования в главном управлении видели довольно редко. В декабре 2011 года ГРУ познакомилось со своим третьим начальником за неполные три года. Им стал бывший атташе и офицер-разведчик генерал-майор Игорь Сергун, не имевший боевого опыта и являвшийся самым низким по званию начальником управления за многие годы. К концу 2013 года Кремль задумался о том, чтобы понизить статус ГРУ с «главного управления» до простого управления, что стало бы мощным ударом по престижу службы и по ее возможности доступа к политике.

Во многом понижение ГРУ в ранге казалось неизбежным. С 2008 года управление пережило череду беспощадных сокращений, и было это в период, когда бюджеты большинства разведывательных и контрразведывательных ведомств в России устойчиво увеличивались. Восемьдесят из ста генералов ГРУ были уволены, отправлены в отставку или переведены на другие должности. Большая часть спецназа была переподчинена регулярной армии. Резидентуры сократили, порой до одного офицера, который работал под прикрытием должности военного атташе.

Но как все может измениться всего за несколько месяцев! То, что Кремль когда-то считал недостатками ГРУ - повышенное внимание к ближнему зарубежью, сосредоточенность на насилии в ущерб хитрости и ловкости, а также хулиганская манера поведения (включая готовность заниматься убийствами за рубежом) — превратилось в его достоинства.

Почти бескровный захват Крыма в марте проводился по планам, составленным в Главном оперативном управлении Генерального штаба, которое в значительной мере полагалось на разведывательную информацию из ГРУ. ГРУ всесторонне изучало этот регион, следило за базирующимися там украинскими войсками, прослушивало их линии связи. Управление не только обеспечивало прикрытие «маленьким зеленым человечкам», которые стремительно захватили стратегически важные объекты на полуострове, и лишь после этого выдали себя, показав, что они российские военнослужащие. Многие из этих бойцов были либо бывшими, либо действующими спецназовцами ГРУ.

Сейчас появляется все больше доказательств того, что так называемый министр обороны сепаратистской Донецкой Народной Республики Игорь Стрелков, которого на самом деле зовут Игорь Гиркин, является либо действующим офицером ГРУ, либо состоит в его резерве. Скорее всего, он получает руководящие указания, а то и приказы из штаб-квартиры разведывательного ведомства. В результате Евросоюз пришел к выводу, что он сотрудник ГРУ, и включил его в список людей, подвергнутых санкциям. Хотя подавляющее большинство повстанцев на востоке Украины — это украинские либо русские «военные туристы», которых поощряет, вооружает и поддерживает Москва, похоже, что в их рядах есть и кураторы из ГРУ, помогающие переправлять через границу оружие и людей.
Изображение
В конце концов, Москва не намерена отказываться от своих претензий на звание мировой державы, и в ближайшем будущем внешняя политика России будет явно сосредоточена на создании и поддержании ее гегемонии в Евразии. А в этих вопросах ГРУ сильнее всех остальных. Например, в Казахстане, чьи северные области с многочисленным русским населением могут в будущем стать объектом аналогичного политического давления через местные меньшинства, ГРУ является ведущим поставщиком разведывательной информации, поскольку его гражданскому аналогу СВР формально запрещено действовать в Казахстане и в других государствах из состава Содружества Независимых Государств в соответствии с Алма-Атинской декларацией от 1992 года (от 21 декабря 1991 года — прим. перев.).

Сочетание данных факторов говорит о том, что ГРУ сегодня чувствует себя намного комфортнее и увереннее, чем год назад. Киев выдворил с Украины военно-морского атташе, назвав его офицером ГРУ, а начальник управления Сергун попал в список людей, на которых распространяются санкции Запада. Но все эти действия не нанесли разведывательному ведомству никакого вреда. Так или иначе, они подняли престиж ГРУ.

В московских кругах весьма красноречиво прекратились разговоры о понижении статуса ГРУ. Восстановление репутации и веса управления означает, что оно снова стало активным игроком в вечных подковерных войнах внутри российского разведывательного сообщества. Но важнее другое. Все это означает, что операции ГРУ в других странах мира, скорее всего, будут активизироваться, а главное управление вернет себе былую агрессивность.

Возрождение ГРУ также показывает, что доктрина «нелинейной войны» — это не просто временная мера, ставшая ответной реакцией на украинскую специфику. Именно так Москва планирует продвигать свои интересы в сегодняшнем мире. Остальной мир пока не осознал этого, хотя начальник Генштаба Валерий Герасимов в прошлом году довольно четко обозначил такую перспективу в одном из малоизвестных российских военных журналов. Он написал, что новые методы ведения войны предусматривают «широкое применение политических, экономических, информационных, гуманитарных и прочих невоенных мер ... дополняемых военными средствами тайного характера», и не в последнюю очередь включают использование сил спецназначения.

В таких конфликтах будут участвовать разведчики, диверсанты, хакеры, разные жертвы обмана и наемники. А это как раз тот набор, который имеется в распоряжении ГРУ. Даже после вывода большей части спецназа из прямого подчинения ГРУ это ведомство продолжает командовать элитными силами специального назначения, обученными совершать убийства, диверсии и вводить противника в заблуждение, что показали события на Украине. ГРУ также продемонстрировало свою готовность работать с самыми разными нестандартными личностями. В Чечне оно подготовило не только «Восток», но и другие отряды из числа перебежчиков — от партизан до бандитов. Принято считать, что осужденный торговец оружием Виктор Бут был нештатным агентом ГРУ. Это управление не особо щепетильно в подборе людей для сотрудничества, а это значит, что никогда нельзя быть полностью уверенным в том, кто на него работает.

В этой ситуации у НАТО и Запада до сих пор нет эффективного ответа. НАТО, будучи военным альянсом, созданным для отражения прямой и неприкрытой агрессии, уже находится в затруднении, не зная, что делать с виртуальными атаками, такими как кибератака против Эстонии в 2007 году. То, что фортуна повернулась к ГРУ лицом, сулит нам такое будущее, в котором на смену угрозам холодной войны с ее планами танковых наступлений придет война нового типа, сочетающая меры по введению противника в заблуждение, тщательное формирование сил союзников из числа местного населения, а также тайные удары спецназа, служащие достижению политических целей Кремля.

НАТО, может, и сильнее в чисто военном отношении, но если России удастся разжечь на Западе открытые политические разногласия, проводить тайные и легко опровергаемые операции с использованием боевых сил третьих сторон, а также наносить удары по стратегически важным руководителям и объектам, то совершенно несущественно, у кого больше танков и лучше истребители. Именно к такого рода действиям готовится Главное разведывательное управление.

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 98599
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 4901 раз
Поблагодарили: 6116 раз

Re: ГРУ ГЕНШТАБА ВС РОССИИ

#2 Сообщение smersh70 » 14 сен 2014, 01:41

Вестибюль ГРУ ГШ РФ
Изображение

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 98599
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 4901 раз
Поблагодарили: 6116 раз

Re: ГРУ ГЕНШТАБА ВС РОССИИ

#3 Сообщение smersh70 » 14 сен 2014, 01:42

Офис ГРУ, знаменитый Аквариум
Изображение

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 98599
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 4901 раз
Поблагодарили: 6116 раз

Re: ГРУ ГЕНШТАБА ВС РОССИИ

#4 Сообщение smersh70 » 30 сен 2014, 22:42

ИзображениеРоссийские спецслужбы планировали угнать на территорию РФ украинский военный самолет-разведчик Су-24М. Для этого российская военная разведка завербовала замкомандира авиационной эскадрильи, который участвовал в проведении АТО.
"22 сентября 2014 г. задержан завербованный российской военной разведкой для выполнения этой задачи гражданин Украины К, 1970 г.р.СБУ установила, что привлечение украинского военнослужащего к реализации преступных намерений российские спецслужбы осуществляли в несколько этапов",- говорится в сообщении.

Впервые угнать самолет в РФ украинцу за материальное вознаграждение предложил его брат, гражданин России, полковник ВС РФ в отставке, который в июне находился в Украине. Позднее, спецслужбы РФ задержали в аэропорту при прохождении паспортного контроля жену и несовершеннолетнюю дочь летчика, которые ехали в гости к российским родственникам. Семью украинца около трех недель удерживали в гостинницах Москвы и Санкт-Петербурга.
"В это время сотрудник российской военной разведки с псевдонимом Главврач установил контакт с К и предложил осуществить перегон самолета СУ-24М на один из аэродромов РФ на условиях получения звания полковника ВС РФ, продолжение летной карьеры, приобретение жилья в России, а также получение 30 тыс. долл. США и других материальных благ", - рассказали в СБУ

Одновременно летчику угрожали физической расправой над его родственниками. "В результате К. был преступно склонен к сотрудничеству с ГРУ ГШ ВС РФ", - констатировали в службе безопасности. Осуществить угон боевого самолета и посадить его на аэродроме в г. Курск (РФ) украинский летчик должен был во время выполнения одного из заданий в ходе выполнения боевых полетов в зоне АТО.

Планировалось, что для вывода угнанного самолета на аэродром в Курск его должен был встретить российский самолет. В случае угрозы срыва плана, пилот должен был катапультироваться над территорией РФ. Подготовка к угону продолжалась в течение августа-сентября 2014 года. "Главврач требовал осуществить его быстрее, угрожая физической расправой над семьей летчика. К проведению акции К постоянно склоняли в ходе телефонных звонков с территории РФ его брат и жена", - рассказали в СБУ.

Общение с российскими разведчиками велось шифрованными электронными сообщениями через электронную почту. План российских спецслужб разоблачила контрразведка СБУ. В настоящее время, К. отстранен от полетов. Против него начато уголовное производство по ст.111 Уголовного кодекса Украины (государственная измена). Летчику грозит до 15 лет лишения свободы.

сильный план...кажется в ГРУ иногда могут работать..Цель была одна--дать федерастам на вооружение российские военные самолеты. Легенда: украинские летчики сами пригоняют самолеты "ополченцам", сбегая от фашистской хунты.
Для реализации проекта находится подходящая кандидатура, методы обработки вы уже прочли в основном посте.

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 98599
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 4901 раз
Поблагодарили: 6116 раз

Re: ГРУ ГЕНШТАБА ВС РОССИИ

#5 Сообщение smersh70 » 19 окт 2014, 01:10

Двое граждан Польши, задержанных 15 октября по подозрению в шпионаже, шпионили для военной разведки России — Главного разведывательного управления (ГРУ).

“Это был выстрел польских спецслужб в ГРУ. Мои вопросы и замечания касались момента осуществления операций в отношении двух агентов российского государства", — заявил депутат правящей партии "Гражданская платформа" (РО) Марек Бернацкий, которого цитирует "Укринформ".

По его словам, время задержания обоих агентов было скоординованим между собой.

Напомним, ранее сообщалось, что суд арестовал на три месяца полковника Войска Польского, подозреваемого в шпионаже в пользу РФ. Офицер был задержан в среду по обвинению шпионаже в пользу России. :?: :!: Ему грозит от 3 до 15 лет лишения свободы.

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 98599
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 4901 раз
Поблагодарили: 6116 раз

Re: ГРУ ГЕНШТАБА ВС РОССИИ

#6 Сообщение smersh70 » 25 окт 2014, 12:48

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 98599
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 4901 раз
Поблагодарили: 6116 раз

Re: ГРУ ГЕНШТАБА ВС РОССИИ

#7 Сообщение smersh70 » 28 окт 2014, 12:47

Изображение
Чехия заявляет о российских шпионах на своей территории.

Чешская контрразведка (BIS) доложила в своем годовом отчете о том, что в стране зафиксированы как никогда активные действия агентов российских спецслужб.

"Когда речь идет о посольстве России, привлекает внимание не только то, что количество штатных разведчиков, работающих под дипломатической "крышей", является критически высокой, но и то, что посольство в последнее время систематически посещают десятки внештатных агентов из числа туристов, ученых, предпринимателей", - сообщается в отчете BIS.

Главной целью российских шпионов, отмечает далее отчет, является укрепление и дальнейшее распространение влияния Москвы; россияне прилагают большие усилия, чтобы заручиться поддержкой прессы и той части общества, которая может способствовать их экономическим интересам.

Шпионы с Востока, констатирует чешская контрразведка, вербуют агентов, прибегая к "откровенным, полутайным и вполне тайным операциям", среди авторитетных чехов, которые потом работают на пользу чужого государства сознательно или даже бессознательно. Конкретнее - это журналисты, члены парламентских партий, государственные чиновники, лоббисты.

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 98599
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 4901 раз
Поблагодарили: 6116 раз

Re: ГРУ ГЕНШТАБА ВС РОССИИ

#8 Сообщение smersh70 » 17 дек 2014, 01:03

Изображение
Полиция безопасности Эстонии (КАПО), занимающаяся защитой государственных интересов страны, подтвердила задержание руководителя Союза ветеранов вооруженных конфликтов и военной службы Эстонии «Боевое братство» Карла Пакса, который фигурировал в передаче телеканала НТВ об агенте ФСБ Уно Пуусеппе, сообщил в понедельник руководитель бюро КАПО Андрес Кахар.

«Это соответствует действительности. Карл Пакс действительно задержан КАПО. По какому уголовному делу и каково содержание предъявленного ему подозрения, в интересах производства по делу обнародовать нельзя», — сказал Кахар порталу Delfi.

Телеканал НТВ в воскресенье рассказал об агенте ФСБ эстонце Уно Пуусеппе, который около 20 лет работал в КАПО. Благодаря Пуусеппу были разоблачены многие эстонские шпионы в России, предотвращена врезка ЦРУ в кабель закрытой связи, а также подключение к телефонным линиям российского посольства в Таллине.

В сюжете НТВ также говорилось, что три года назад Пуусепп уволился из КАПО по выслуге лет и переехал в Москву, а добытые им внутренние документы КАПО, данные сотрудников, имена агентов, оперативные материалы и многое другое еще долго будут использоваться в интересах России.

О Паксе в этом фильме говорится, что, будучи руководителем «Боевого братства», он использовал свою должность «для сбора сведений о российских военнослужащих — бывших и действующих» и будто бы сотрудничал с КАПО.

Для проверки фактов по поводу Пуусеппа, КАПО в сотрудничестве с госпрокуратурой открыло уголовное дело. Спецслужба также подтвердила, что Пуусепп действительно работал техническим специалистом КАПО с 13 ноября 1991 года по 8 апреля 2011 года, когда он вышел на пенсию.

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 98599
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 4901 раз
Поблагодарили: 6116 раз

Re: ГРУ ГЕНШТАБА ВС РОССИИ

#9 Сообщение smersh70 » 09 фев 2015, 01:12

История возникновения ГРУ

Часть I

Первый этап 1950-1960 гг. (отдельная рота, батальон)

24 октября 1950 года директивой Военного министра СССР № Орг/2/395832 Маршала Советского Союза Василевского и начальника Генерального штаба генерала С.М. Штеменко в общевойсковых и механизированных армиях, а также в военных округах, не имеющих армейских объединений, под руководством Главного Разведывательного Управления Генерального штаба было создано сорок шесть отдельных рот специального назначения численностью сто двадцать человек каждая. Общая численность армейского спецназа, первого и единственного в то время в нашей стране, составляла чуть более пяти с половиной тысяч человек.

Люди эти были набраны из военной разведки, многие из них, особенно руководители, прошли не одну войну. При разработке руководящих документов широко использовался богатый опыт разведывательно-диверсионной деятельности советских партизан, а также опыт разведчиков-диверсантов, действовавших в интересах штабов фронтов и Генерального штаба. Также изучался и внедрялся зарубежный опыт Второй Мировой.

Автором первой “Инструкции по боевому применению частей и подразделений специального назначения стал Павел Агафонович Голицин - бывший начальник разведки партизанской бригады «Чекист», действовавшей в Белоруссии.

В 1953 году, когда началось сокращение Вооруженных Сил, были расформированы и тридцать пять рот специального назначения. Проходит четыре года и 11 января 1957 генерал - майор Шерстнев направляет служебную записку в адрес начальника Генерального штаба в которой сслылаясь на то, что роты не имеют возможности обеспечить разностороннюю боевую подготовку, предложил вместо одиннадцати рот создать три отряда или Центра специального назначения и одну авиа эскадрилью окружного подчинения. Численный состав предлагаемой структуры отряда составлял четыреста человек.
Изображение
Директивой Главкома Сухопутных войск от 29 августа 1957 года были сформированы не три, а пять отдельных батальонов специального назначения, подчинявшихся командующим военных округов и групп войск.

26-й батальон входил в состав ГСВГ (Группы советских войск в Германии), 27-й - в Северную группу войск, 36-й - в Прикарпатский военный округ, 43-й - в Закавказский, а 61-й – в Туркестанский военные округа. В то же время были сохранены четыре отдельных роты. Для формирования батальонов использовалась база и личный состав расформированных рот.

Тогда же, по распоряжению маршала Жукова, Директивой начальника Генерального штаба от 9 августа 1957 было приказано к 15 января 1958 года сформировать в системе ГРУ второе воздушно - десантное училище в Тамбове. Однако партийное руководство обвинило Маршала Жукова в антисоветском заговоре. Он был отстранен от руководства Вооруженными Силами СССР. Его детище - Тамбовское училище для офицеров спецназа так и не было создано.

Аватара пользователя
smersh70
пулеметчик
Сообщения: 98599
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 14:19

Благодарил (а): 4901 раз
Поблагодарили: 6116 раз

Re: ГРУ ГЕНШТАБА ВС РОССИИ

#10 Сообщение smersh70 » 16 фев 2015, 03:57

ИзображениеИзображение
Это я, государственная измена."
Кому светит 275-я статья УК РФ

Нельзя сказать, что в России стали чаще хватать людей по обвинению в госизмене. Однако в последние недели раз за разом сообщают о подобных делах. Что же такое государственная измена? «Лента.ру» решила разобраться в этом крайне нервном вопросе, опираясь на нормы закона.

Назначение и состав измены

Статья 275 Уголовного кодекса РФ «Государственная измена» — наследница статьи 64 УК РСФСР в редакции 1960 года («Измена Родине»), которая в свою очередь восходит к более ранней статье 58-1а УК РСФСР, посвященной контрреволюционным преступлениям в форме измены Родине.

За государственную измену в России можно получить от 12 до 20 лет лишения свободы, а также с отягощениями в виде штрафов (до 500 тысяч рублей) и последующим ограничением свободы (лишением некоторых гражданских прав) на срок до двух лет.

В действующей редакции УК государственная измена трактуется в трех формах:
— шпионаж,
— выдача государственной тайны иностранному государству,
— оказание помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности РФ.

Рассмотрим все формы изменнического поведения по отдельности.

Шпионаж

Проще всего со шпионажем, как с четко определяемым умышленным актом. Шпионаж представляет собой намеренный сбор, хищение либо хранение информации, содержащей государственную тайну. Причем не коллекционирования ради, а с установленной целью передачи представителям иностранного государства, иностранной либо международной организации.

Также под шпионажем понимается сбор иной (несекретной) информации, но только в случае, если он осуществляется по заданию иностранной разведки для использования против безопасности РФ.

Зачем тогда в УК отдельная 276-я статья «Шпионаж»? Она применяется по отношению только к иностранным гражданам или лицам без гражданства, пойманным на этом древнейшем виде общественно-неодобряемой деятельности. А вот шпионаж, совершенный гражданином РФ, как раз и трактуется по статье о госизмене, что также восходит к практике разграничения этих составов преступления в УК РСФСР.

Выдача государственной тайны

Госизмена в форме выдачи государственной тайны также не содержит ничего неясного. Эта часть статьи подразумевает передачу гражданином РФ иностранной разведке сведений, имеющих соответствующий гриф секретности. Передача должна осуществляться умышленно.

Отличие от шпионажа в том, что процесс сбора или хищения требуемой информации исключается, так как загрифованные сведения по условиям задачи уже находятся в руках обвиняемого.

В комментариях к 275-й статье обычно добавляют, что это происходит в случаях, когда обвиняемый располагает секретами по служебной надобности. Например, является военнослужащим, сотрудником спецслужб или работником оборонного предприятия, имеющим доступ к материалам, содержащим гостайну. То есть секреты стали известны обвиняемому «легально», на основании наличия к ним допуска от государства.

Иногда указывается еще один канал получения секретов — «иным путем». Данная формулировка подразумевает передачу секретной информации, полученной без санкции государства, однако и без признаков шпионажа (намеренного сбора по заданию).

В 2012 году УК РФ конкретизировал ответственность в этой области, пополнившись статьей 283.1 «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну» (до восьми лет лишения свободы). Эта статья подразумевает незаконное (без оформления надлежащего допуска и служебной надобности) получение и хранение секретных сведений «для себя». В статье отдельно указано, что под нее не попадают ситуации, предусмотренные статьями 275 и 276 (передача собранных сведений вовне).

Сама же по себе намеренная передача информации, полученной таким «нечаянным» образом, включает уже третью часть состава государственной измены — оказание помощи иностранному государству. Насколько можно судить по обрывочным сведениям, просачивающимся в прессу, это как раз случай Светланы Давыдовой, которую обвиняют по статье 275 за намеренную передачу в украинское посольство секретной информации, полученной случайным образом (подслушанной в маршрутке).

Оказанием помощи — и в любой иной устраивающей вас форме

В ноябре 2012 года формулировка 275-й статьи пополнилась расширительной трактовкой госизмены: теперь к ней относится и оказание «финансовой, материальной, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».

Ранее эта часть статьи звучала более скупо: «оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации».

Интересно тут как расширение перечня врагов государства (например, включение в него международных организаций), так и смещение фокуса от ущерба «внешней безопасности» (обороноспособности) к безопасности вообще, то есть подразумевая и внутреннюю безопасность тоже. Стоит отметить замену вполне конкретной «враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности» на гораздо более расплывчатую «деятельность против безопасности».

Ранее под «иной помощью» обычно понимались сознательные рациональные действия гражданина РФ, содействующие работе иностранных разведок. Скажем, предоставление убежища сотрудникам иностранных разведок или помощь им в поиске явочных и конспиративных квартир, снабжение их ресурсами, техническими средствами и документами. Или, например, вербовка по их заданию агентуры из числа местных жителей, а также помощь в устройстве агентов на работу, подразумевающую доступ по служебной надобности к государственным секретам.

В эту категорию входят и такие действия, как передача иностранной разведке сведений, заведомо не имеющих грифа секретности, но интересующих ее (военно-техническая информация, сведения о научных разработках, данные о промышленности и транспорте, работе спецслужб и так далее). Здесь, правда, возникает чисто схоластическая тонкость разграничения со шпионажем. Характерным признаком может выступать, например, инициативный характер передачи — то, что обвиняемый сам предложил представителю разведки эту информацию, безотносительно своих мотивов.

В любом случае именно такое деяние, отличающееся наименьшей формальной определенностью, потенциально подвержено необоснованному расширительному толкованию, а его квалификация по статье 275 вызывает наибольшую критику со стороны правозащитников. И именно оно было дополнительно размыто по смыслу последними правками 2012 года.

Некоторые указывают, что после замены «враждебной деятельности» на «деятельность против безопасности» могут серьезно снизиться требования к доказательной базе о наличии у обвиняемого злого умысла, а у его действий — ощутимого реального ущерба. Этим мнением, в частности, на днях поделился с общественностью президентский совет по правам человека.

Причем в 2012 году законопроект вносился в Думу и вовсе с фантастической формулировкой о том, что под деятельностью против безопасности государства следует понимать действия, направленные, «в том числе, против ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности». Эта «юридическая ядерная бомба», по сути запрещающая любые публичные формы несогласия с действиями федеральных властей, все-таки не прошла через бредень юридической экспертизы Госдумы, вызвав резкие протесты среди депутатов.

Антибиотик широкого спектра действия

Можно, конечно, опять поиронизировать над юридической техникой федерального законодателя, как и не в первый раз указать на примеры невысокого уровня экспертизы законопроектов, что порой с неимоверной легкостью проходят чтения в Госдуме. (К слову, рассмотрение поправок 2012 года во втором и третьем чтениях сразу заняло у парламента не более 10 минут.) Но проблема гораздо сложнее.

Государство сталкивается с быстрыми переменами в социальной ткани, особенно в области упростившихся трансграничных взаимодействий (в том числе через интернет), и инстинктивно видит опасность во всплеске неконтролируемой (не санкционированной бюрократией) гражданской активности, а также в стихийных протестных движениях, координирующих свои действия на принципах сетевой самоорганизации. Власть, защищаясь, вынуждена перестраивать устаревающий юридический корпус в соответствии с новой угрозой.

Адекватно ли государство в этой перестройке? Чтобы ответить на данный вопрос, следует сперва понять, адекватно ли понимается сама угроза. А для понимания угрозы ее сначала нужно назвать.

И тут возникает эффект, который братья Стругацкие называли «лингвистическим удушьем». У государства нет слов, чтобы описать, конкретизировать угрозу, которую оно чует, нет способов отличить «правильную» социальную активность от «неправильной» (сознавая всю условность этих категорий).

Отсюда и расплывчатость формулировок 275-й статьи, и химерические конструкции недавно принятой военной доктрины, вводящей протесты собственного населения и критическую ревизию «славного прошлого» в разряд военных угроз для государства. Это не от кровожадности или трусости высших сановников, как почему-то многие считают, а исключительно от отсутствия у бюрократии подходящего языка. Явление есть, а слова для него нет. Поэтому принимается максимально широкая трактовка и дальше мысленно приписывается «а там разберемся в каждом конкретном случае». Как говорил Наполеон Бонапарт разработчикам французской конституции, «пишите коротко и неясно».

Как любая машина без «защиты от дурака», такое законодательство опасно в неблагонамеренных руках. Совать пальцы в работающий токарный станок чревато, но именно такими станками становятся некоторые элементы нового закона страны. Перед нами, по сути, «антибиотик широкого спектра действия», который технически может применяться как против реальных угроз социальной стабильности, так и против любых подозрительных форм самоорганизации населения вне государственных структур и контролируемых государством НКО.

Однако систематическое злоупотребление антибиотиками приводит к самым печальным последствиям для организма — от дисбактериоза до направленных мутаций вредоносных штаммов, устойчивых к этому лекарству.

Главное — своевременно покаяться

275-я, как и все статьи 29-й главы УК («Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства») при рассмотрении выглядит страхолюдно. Однако к ней есть особая приписка, позволяющая избежать этих неприятных «от 12 до 20 лет».

Примечание гласит: «Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, (...) освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления».

Такое же правило действует в отношении статей 276 («Шпионаж») и 278 («Насильственный захват власти или насильственное удержание власти»).

Другими словами, если «у разбойника лютого совесть Господь пробудил» и он, обнаружив за собой признаки госизмены, немедленно покаялся компетентным органам, то про «от 12 до 20 лет» можно забыть. Естественно, если никаких иных преступлений в процессе государственной измены не было совершено.

Константин Богданов

http://lenta.ru/articles/2015/02/14/na_izmene/" onclick="window.open(this.href);return false;

ИзображениеИзображение

Ответить

Вернуться в «История карательных органов мира»